Califican como «inadecuadas» las contribuciones nacionales comprometidas por el Gobierno para enfrentar el Acuerdo Climático de París 2015

Tiquipaya II: Las brechas en la narrativa del clima
22 octubre, 2015
Declaración de Tiquipaya: Conferencia de los Pueblos sobre Cambio Climático – Bolivia
4 noviembre, 2015

El 29 de septiembre del 2015, el Gobierno de Chile presentó su Contribución Nacional (también llamada Intended Nationally Determined Contribution […]


El 29 de septiembre del 2015, el Gobierno de Chile presentó su Contribución Nacional (también llamada Intended Nationally Determined Contribution o INDC, por sus siglas en ingles) para el Acuerdo Climático de París 2015, la cual incluye dos objetivos de mitigación de emisiones para 2030.

El objetivo incondicional es una reducción para 2030 del 30% en la intensidad de las emisiones por unidad del PIB con respecto a 2007, lo cual es equivalente a un incremento de 222% respecto a 1990 o 75% respecto a 2010 en los niveles de emisiones (excluyendo UTCUTS1). El objetivo condicional –condicionado a apoyo financiero internacional- es un una reducción para 2030 de 35-45% en la intensidad de las emisiones por unidad del PIB con respecto a 2007, lo cual es equivalente a un incremento de 154-198% respecto a 1990 o 38-62% respecto a 2010 en los niveles de emisiones (excluyendo UTCUTS). La organización Climate Action Tracker (CAT) califica ambos objetivos como “Inadecuados”.

La calificación “Inadecuado” significa que los objetivos propuestos no se encuentran en concordancia con los enfoques de “equidad” para alanzar la meta de no sobrepasar los 2°C de incremento de la temperatura promedio global. Es decir, la propuesta no es consistente con el objetivo de mantener el calentamiento global por debajo de los 2°C. Si la mayoría de los países siguieran el enfoque chileno, el calentamiento global excedería 3°C-4°C. Por lo tanto, objetivo de reducción podría fortalecerse para reflejar la alta capacidad de Chile.

En este sentido, la Contribución Nacional chilena es menos ambiciosa que la propuesta inicial, presentada por el Ministerio del Medio Ambiente en Diciembre de 2014, la cual fue analizada por el CAT y calificada como “Inadecuada”.

Lea completo el Análisis: Chile_CountryReport_2015_Espanol.